ذكرى هذا الهدف تملكتني و أنا أشاهد فيلم jOBS، عن قصة رجل الأعمال الأمريكي الأشهر ستيف جوبز. أحداث الفيلم تتناول ٢٠ عام من حياة المبتكر الكبير، و أجد نفسي هنا مدين للفيلم بالإعتذار، حيث إني كنت قد تسرعت في تصنيفي للفيلم كأحد قصص الحياة التي تتناول الشخصية منذ الطفولة حتى الموت بناءً على إعلان الفيلم و لكني كنت مخطئاً. الفيلم يتناول قيام ستيف جوبز بإنشاء شركة أبل، ثم أفعاله المتهورة التي أدت لإبعاده عنها، ثم عودته إليها مرة أخرى منتصراً. بالرغم من ذلك فأن ٢٠ عاماً من قصة حياة حافلة لشخصية مثل ستيف جوبز تجبر من يتناولها على الإسراع الشديد، كما كان يفعل مارادونا، في عرض التفاصيل و الأحداث و هو الفخ الذي وقع فيه الفيلم مجبراً، و لكن عوضها بالإبطاء جداً في بعض اللحظات ليدمجنا في مشاهد رائعة، في روعة مراوغات الساحر الأرجنتيني، لوقائع غيرت تاريخ التكنولوجيا للأبد.

إقرأ أيضاً: بالفيديو | The Grudge Match و رحلات دي نيرو و ستالون إلى الماضي لاستعادة و إعتصار الأمجاد

الفيلم يبدأ باجتماع داخلي في مقر شركة أبل يقوده ستيف جوبز و يقوم فيه بتقديم الآي بود. المشهد هو الوحيد الذي يظهر فيه أشتون كوتشر بمكياج الرجل المسن. بعد ذلك يعود بنا الفيلم لعام ١٩٧٦ حيث نرى ستيف جوبز الشاب التائه، غريب الأطوار الذي ينطلق في رحلات إكتشاف النفس بعد أن تأكد من عدم جدوى الشهادة الجامعية له و من استحالة عمله تحت قيادة أحد. الفيلم يقدم لنا كيف أتت فكرة شركة أبل و كيف تم إنشاءها، ثم كيفية إزدهارها تحت لواء ستيف جوبز و فريق العمل الأساسي. ينتقل الفيلم بعد ذلك لهوائية ستيف جوبز و بحثه المستمر عن الكمال على حساب الإدارة المالية الرشيدة مما يدفع مجلس الإدارة لإبعاده عن دائرة اتخاذ القرار بالتدريج حتى صرفه تماماً من الشركة. و أخيراً تطير أحداث الفيلم لعام ١٩٩٦ حيث يعود ستيف جوبز لإنقاذ أطلال الشركة العملاقة و يبدأ في مهمة بعثها للمجد من جديد.

آسف لكل من وجد في الفقرة السابقة حرق لأحداث الفيلم، و لكن تلك الأحداث تماثل في شهرتها كيفية فرض مارك زاكربيرج سيطرته على “فيسبوك” عن طريق خيانة كل أصدقاءه … لو لم تكن تعرف تلك التفاصيل كذلك فأنا آسف للمرة الثانية و حقيقي أنا مش عارف إنت كنت مشغول في ايه الأربعين سنة اللي فاتت!

الفيلم أعجبني بمنتهى البساطة و لا أعرف سر هجوم النقاد عليه أو التقييمات المتحفظة التي نالها. كل ما قرأت حول الفيلم جعلني أترقب فيلم جيد من بطولة إختيار أحمق. بعد ربع ساعة من الأحداث اللاهثة في بداية الفيلم، تخللها أداء مقبول جداً من أشتون كوتشر، خشيت أن يكون العكس هو الصحيح و لكن مع مشهد الفريق الأول لأبل و هو يعمل في مرآب أسرة ستيف جوبز، و هو مشهد ساحر و عادل على جميع المستويات، بدأت أتقبل الفيلم و أنغمس في أحداثه و مع نهايته كنت قد قررت تقييمي بكل ثقة: “لم يكن بالإمكان أفضل مما كان”.

إقرأ أيضاً: ستة أسباب جعلت من Kick Ass 2 أسوأ فيلم في ٢٠١٣

سرعة الأحداث مبررة و منطقية للوصول لخط النهاية في ساعتين و سبع دقائق مع إعطاء شيء ما للمشاهد. يكفي أن نوضح أن أحداث هامة في حياته، مثل معضلة تبنيه و قصة شركة بيكسار، تم إغفالها تماماً في الفيلم و أن قصة عودته تشكل القسم الأخير القصير جداً و أن نجاحه في إعادة “أبل” للقمة تمت الإشارة له فقط برسالة في نهاية الفيلم. أما إبداعات المشاهد البطيئة فتجلت عدة مرات بجانب المشهد الذي أشرت إليه مثل مشهد صفقة الإستثمار مع مايك ماركولا و مشهد إستقالة شريكه ستيف ووزنياك و مشاهد تخلصه من صديق عمره دانييل كوتكة، و هو مشهد يثبت أن الفيلم له شخصية كذلك لأنه طرح سبب لهذه القسوة لم يتم طرحه في الكتاب الأشهر عن قصة حياة ستيف جوبز للكاتب والتر إيزاكسون، و الذي كان لي شرف قراءته رغم إني لم أستطع تقرير ما إذا كانت قراءة الكتاب قبل مشاهدة الفيلم شيء جيد أم سيء.

أشتون كوتشر كان مقبولاً جداً رغم أني كنت قد إستقبلت خبر إختياره للدور بنفس طريقة إستقبالي لخبر إختيار آمال ماهر ضمن قائمة أجمل إمرأة في العالم بالضبط … و بنفس الصوت. أسوأ مشاهده هي تلك التي تعكس الغضب العاصف الذي إشتهر به ستيف جوبز، رغم أن مشاهد إنتقاله من حالته الطبيعية لحالة الثورة الشديدة كانت جيدة نسبياً. ما أحاول أن أقوله هي أن أشتون كوتشر كان جيداً جداً … أرجوكم ماتضغطوش عليا أكتر من كدة.

بقية فريق العمل قاموا بعمل رائع و على رأسهم ديرموت ميلروني في دور مايك ماركولا و لوكاس هاس في دور دانييل كوتكة و الثنائي قدما أداء من أفضل ما شاهدت هذا العام. كذلك كان جوش جاد في دور ستيف ووزنياك، بطلي الشخصي في شركة أبل، رغم إني أيضاً كنت قد إستقبلت خبر إختياره للدور بنفس طريقة إستقبالي لتأكيد أن خبر آمال ماهر ماكنش هزار …. و بنفس الحركة.

إقرأ أيضاً: جوني ديب يستحضر روح جاك سبارو في The Lone Ranger

ثناء واجب على جون ديبني العظيم، مؤلف موسيقى الفيلم، و صاحب السجل الرائع الذي يتضمن ببساطة Dragonfly و The Passion of The Christ. موسيقى ديبني عوضت كثيراً سرعة الأحداث و هي وحدها صاحبة الفضل في إرتقاء مشهد النهاية للمكانة المطلوبة. كما يجدر الثناء على عمل مات وايتلي في أول عمل له ككاتب .. مرة أخرى، لم يكن بالإمكان أفضل مما كان. و رغم تقبلي لجوشوا مايكل ستيرن كمخرج للعمل و لكني أحمله مسؤولية تعامل الجميع مع الفيلم كحدث عادي و ذلك بسبب إختياراته لفريق تمثيل من التصنيف الثاني بلا إستثناء متناسياً أنه نفسه مخرج من التصنيف الثاني و لا يمكن لاسمه، حتى و إن إقترن بإسم ستيف جوبز، أن يحمل الفيلم بمفرده كما حدث مع ديفيد فينشر حينما حمل The Social Network بمفرده و أطلق جيسي آيزينبرج و روني مارا و أندرو جارفيلد و جاستين تامبرليك للتصنيف الأول ضمن نجوم هوليوود.

بكرة السبت .. ضروري تروحوا تشوفوا jOBS بكرة .. قد يكون أفضل فيلم تم عرضه في مصر منذ شهور.

على ما يبدو الفيلم سيتطرق لحياة ستيف جوبز بالكامل بعكس الأفلام من نوعية “قصة الحياة” في الفترة الأخيرة مثل “Ali” على سبيل المثال أو “The Social Network” الذان تناولا فترة معينة من قصص حياة محمد علي كلاي و مارك زاكربيرج بالترتيب لتكون جرعة الدراما مكثفة و دسمة … واضعين في الإعتبار إن مارك زاكربيرج لسه في عز شبابه أصلاً. هذا النمط في تقديم قصص الحياة هو المفضل عندي شخصياً بعكس الشكل الملحمي لقصة الحياة المتكاملة و التي تشوبها العديد من التحديات من أوضحها هي المكياج الذي يجب أن يظهر ممثل واحد إما أصغر من سنه بكثير أو أكبر من سنه بكثير، أو الإثنين معاً كما هو الحال مع عم أشتون كوتشر هنا.

الفيلم أيضاً يبدو وفياً لكتاب والتر إيراكسون عن ستيف جوبز الذي كتب بمباركة ستيف جوبز نفسه و هو في آخر أيامه. لقد قرأت الكتاب بالكامل و عشت معه تجربة درامية فريدة و أستطيع أن أؤكد لكم أن أغلب مشاهد التريلر تبدو بالضبط كما تخيلتها عند قراءة الكتاب و إن كنت أشعر بأن شطحات و إنفجارات ستيف جوبز العاطفية تبدو كما لو كانت ستقدم في سياق مبرر في الفيلم، رغم أنها في الكتاب تم تقديمها كإضطرابات نفسية غير مبررة و غير متوقعة و وقحة و صادمة إلى أبعد الحدود.

غضبي من إسناد دور رئيس شركة أبل لأشتون كوتشر تم إحتواءه مؤقتاً بهذا الإعلان لأن كوتشر بدا و قد إرتدى شكل ستيف جوبز بشكل ممتاز، برافو يا مكياج. و لكن بقية الإختيارات فيما يخص الممثلين تظل لغز بالنسبة لي. لماذا تم إسناد دور “ستيف ووزنياك”، شريك جوبز الأول و المكون التقني الأساسي لثورة أبل، ل”جوش جاد” الممثل المغمور المائل للكوميديا و الذي لم يتم الإتفاق على أنه مضحك من أصله؟! لماذا “ماثيو مودين” في دور “جون سكالي” و لماذا “ديرموت ميلروني”، مع كامل إحترامي و تقديري له، في دور “مايك ماركولا”؟! كل هذه الأدوار كانت تستحق ممثلين من الفئة الأولى بل أني أكاد أجزم أن أفضل الممثلين كانوا ليتصارعوا على هذه الأدوار. في The Social Network تخلى الفيلم عن الأسماء الكبيرة و لكنه قدم جيش من الممثلين الشباب الجدد الذين يبدو أنهم سيحتلون هوليوود لسنوات طويلة، مثل جيسي آيزينبرج و أندرو جارفيلد، الذي أصبح الرجل العنكبوت بعد ذلك، و روني مارا، التي أصبحت الفتاة ذات وشم التنين، بل و أرني هامر الذي يزامل جوني ديب في تحفته القادمة “The Lone Ranger”. لكن في حالة “Jobs” فكل هذه الأسماء قد نالت فرصتها بالكامل .. و أضاعتها بالكامل.

على كل حال .. يا خبر النهاردة بفلوس، في ١٦ أغسطس هايبقى ببلاش. كم أتمنى أن تنال قصة ستيف جوبز، قبل شخص ستيف جوبز، الفيلم الذي تستحقه. تفتكروا ايه اللي هايحصل؟ الفيلم هاينفع؟